双败淘汰制的优缺点（双败淘汰制决赛）

本篇文章给大家谈谈双败淘汰制的优缺点，以及双败淘汰制决赛对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

双败淘汰赛的特点

即可。

减少优秀选手因抽签不佳而致最终名次低于较差选手产生的几率。

。由于参赛者失败2场才会被淘汰，对于有2*N名参赛者的比赛，需要2*N-1（或者2*N-2，如果胜者组第一名从未失败）场比赛才能决出冠军。

胜者组第一名有可能只在最后决赛时输掉一场，却输掉了冠军，但一般认为由于胜者组第一名比败者组第一名要少赛几场，相当于轮空几轮，所以这个结果还是可以接受的。一种弥补的方案就是上面提到的完全双败淘汰，再加赛一场决定冠军。

双败淘汰制相对比较复杂，对初次参赛的选手可能难于理解。

同一对战组合次数过多（例：2009年世界棒球经典赛的日韩战就多达5次）。

淘汰赛制的双败淘汰

双败淘汰制是一种竞赛形式，与普通的淘汰制输掉一场即被淘汰不同，参赛者只有在输掉两场比赛后才丧失争夺冠军的可能。

双败淘汰制的比赛一般分两个组进行，胜者组与负者组。在第一轮比赛后，获胜者编入胜者组，失败者编入负者组继续比赛。之后的每一轮，在负者组中的失败者将被淘汰；胜者组的情况也类似，只是失败者仅被淘汰出胜者组降入负者组，只有在负者组中再次失败（即总共有两次失败）后才会被淘汰出整个比赛。

与普通单败淘汰制类似，一般双败淘汰制也有2的次方数(如4、8、16)参赛者，以保证每一轮都有偶数名参赛者。 每一轮败者组的比赛又分为两个阶段。

第一个阶段，由当前败者组中的幸存者相互对阵，负者被淘汰，胜者进入第二个阶段；第二个阶段，由第一阶段中败者组的胜者对阵刚刚在本轮由胜者组中淘汰下来的选手。

以一个8名选手参加的双败淘汰制比赛为例：

第一轮比赛四场比赛后，各自有4名选手依据结果编入胜者组或败者组第二轮比赛胜者组4名选手相互比赛，败者编入败者组败者组选手在第一阶段先相互比赛，并淘汰掉2名选手剩下的2名选手再进入第二阶段，与刚在胜者组淘汰到败者组的2名选手比赛，获胜的2名进入第三轮第三轮比赛（即败者组决赛）败者组剩下的这2名选手在第一阶段先淘汰掉1名（已累积二败绩）剩下1名进入第二阶段，对阵胜者组决赛中的失败者败者组决赛中的胜者（到此仅败过1场）将与胜者组决赛中的胜者（到此从未败过），争夺最后的冠军。

在胜者组第一名与败者组第一名最后决赛时，又有两种可能：有些比赛规定任何一方胜利即获得最终的冠军；而有些比赛规定如果败者组第一名获胜，因为二者总成绩均为一败，还需要加赛一场决出最终的冠军，这种赛制又称作完全双败淘汰制。 优点

■双败淘汰制相对于单败淘汰制的优点之一是，无需进行额外的安慰赛或排位赛即可确定第3、4名。 减少优秀选手因抽签不佳而致最终名次低于较差选手。

缺点

■双败淘汰制的主要缺点在于比赛场次比单败淘汰制大大增加。由于参赛者失败2场才会被淘汰，对于有N名参赛者的比赛，需要2*N-1（或者2*N-2，如果冠军一场未负）场比赛才能决出冠军。

■另一个缺点是，胜者组的第一名有可能只在最后决赛时输掉一场，却输掉了冠军，但一般认为由于胜者组第一名比败者组第一名要少赛几场，相当于轮空几轮，所以这个结果还是可以接受的。一种弥补的方案就是上面提到的完全双败淘汰，再加赛一场决定冠军。

淘汰赛制的赛制是什么样的？

淘汰赛分为两种情况：

1、没有争夺第3名的：场次=参赛队数量-1，

2、有争夺第3名的：场次=参赛队数量单。

循环赛：场次=参赛队数量*（参赛队数量-1）/2

扩展资料：

淘汰赛的比赛进程

每一轮败者组的比赛又分为两个阶段。

第一个阶段，由当前败者组中的幸存者相互对阵，负者被淘汰，胜者进入第二个阶段；第二个阶段，由第一阶段中败者组的胜者对阵刚刚在本轮由胜者组中淘汰下来的选手。

以一个8名选手参加的双败淘汰制比赛为例：

第一轮比赛四场比赛后，各自有4名选手依据结果编入胜者组或败者组第二轮比赛胜者组4名选手相互比赛，败者编入败者组败者组选手在第一阶段先相互比赛，并淘汰掉2名选手剩下的2名选手再进入第二阶段，与刚在胜者组淘汰到败者组的2名选手比赛。

获胜的2名进入第三轮第三轮比赛（即败者组决赛）败者组剩下的这2名选手在第一阶段先淘汰掉1名（已累积二败绩）剩下1名进入第二阶段，对阵胜者组决赛中的失败者败者组决赛中的胜者（到此仅败过1场）将与胜者组决赛中的胜者（到此从未败过），争夺最后的冠军。

在胜者组第一名与败者组第一名最后决赛时，又有两种可能：有些比赛规定任何一方胜利即获得最终的冠军；而有些比赛规定如果败者组第一名获胜，因为二者总成绩均为一败，还需要加赛一场决出最终的冠军，这种赛制又称作完全双败淘汰制。

优缺点

优点

双败淘汰制相对于单败淘汰制的优点之一是，无需进行额外的安慰赛或排位赛即可确定第3、4名。 减少优秀选手因抽签不佳而致最终名次低于较差选手。

缺点

双败淘汰制的主要缺点在于比赛场次比单败淘汰制大大增加。由于参赛者失败2场才会被淘汰，对于有N名参赛者的比赛，需要2*N-1（或者2*N-2，如果冠军一场未负）场比赛才能决出冠军。

另一个缺点是，胜者组的第一名有可能只在最后决赛时输掉一场，却输掉了冠军，但一般认为由于胜者组第一名比败者组第一名要少赛几场，相当于轮空几轮，所以这个结果还是可以接受的。一种弥补的方案就是上面提到的完全双败淘汰，再加赛一场决定冠军。

参考资料来源：百度百科--循环赛制

参考资料来源：百度百科--淘汰赛制

淘汰赛有几种形式？

淘汰赛制分为：单败淘汰赛制，双败淘汰赛制。

单败淘汰：

单败淘汰制是一种竞赛形式，每场比赛的负方将与竞赛的冠军或锦标绝缘，但不表示负方在出局后再没有比赛，部份竞赛的负方仍需为排名角逐“名次赛”或“遗材赛”。

双败淘汰：

双败淘汰制是一种竞赛形式，与普通的淘汰制输掉一场即被淘汰不同，参赛者只有在输掉两场比赛后才丧失争夺冠军的可能。

双败淘汰制的比赛一般分两个组进行，胜者组与负者组。在第一轮比赛后，获胜者编入胜者组，失败者编入负者组继续比赛。之后的每一轮，在负者组中的失败者将被淘汰；胜者组的情况也类似，只是失败者仅被淘汰出胜者组降入负者组，只有在负者组中再次失败后才会被淘汰出整个比赛。

与普通单败淘汰制类似，一般双败淘汰制也有2的次方数(如4、8、16)参赛者，以保证每一轮都有偶数名参赛者。

扩展资料：

单败淘汰赛制的优缺点：

优点

1、由于单败淘汰制竞赛的负方将会出局，所以竞争十分激烈。除了最终的排位安慰赛之外，淘汰赛的每一轮都很关键，可以说没有无意义的比赛。

2、可以在短时间内容纳大量参赛者，所以成为很多竞赛的比赛形式。

缺点

1、不适合那些可能大量出现平局的比赛。例：国际象棋比赛，由于平局很常见，且白棋有先行优势，所以每一轮常常需要多场比赛才能决定胜负，故不适合。另外，足球比赛中，平局后往往需要加时赛乃至罚点球(十二码罚球)才能决定胜负。

2、大部分参赛者可能因过早被淘汰而只有很少的比赛场次，故此有些竞赛采用双败淘汰制。

双败淘汰赛制的优缺点：

优点

1、双败淘汰制相对于单败淘汰制的优点之一是，无需进行额外的安慰赛或排位赛即可确定第3、4名。 减少优秀选手因抽签不佳而致最终名次低于较差选手。

缺点

1、双败淘汰制的主要缺点在于比赛场次比单败淘汰制大大增加。由于参赛者失败2场才会被淘汰，对于有N名参赛者的比赛，需要2*N-1（或者2*N-2，如果冠军一场未负）场比赛才能决出冠军。

2、另一个缺点是，胜者组的第一名有可能只在最后决赛时输掉一场，却输掉了冠军，但一般认为由于胜者组第一名比败者组第一名要少赛几场，相当于轮空几轮，所以这个结果还是可以接受的。一种弥补的方案就是上面提到的完全双败淘汰，再加赛一场决定冠军。

参考资料来源：百度百科——淘汰赛制

对比分析淘汰赛与循环赛制的优点与不足

每场比赛中都会有淘汰赛和循环赛。但有很多朋友并不知道，这两个比赛分别是什么意思。循环赛只是所有参赛者之间相互轮流进行的一场比赛，然后根据比赛中的分数，进行排名。

而淘汰赛是指所有参赛者按照排定的顺序进行比赛，然后胜者进入下一轮，输者退出比赛，留下最后的就是冠军。

一、淘汰赛和循环赛的区别

1、比赛场次不同

循环赛中的运动员，无论输赢，都会经历很多场次，而淘汰赛的运动员，赢得会继续比赛，而输掉的将无缘比赛。

2、两者之间的占地不同

由于循环赛的对手多，所以占用的场地也就会很多。而淘汰赛，虽然参加人数多，但只需要占用少量的场地就可以完成。

3、对手之间学习机会不一样

循环赛能接触很多对手，所以可以学习到很多知识，从而增加实战锻炼的机会。而淘汰赛双方交流时间不仅少，竞争意识也还是非常大的。

二、两者的优缺点：

1、淘汰赛优点比赛迅速，能很快，并直观知道输赢；缺点运气占成败的一大部分因素，抽签靠前的话，往往成绩都会受到影响，并且失败一次将不会再有下一次。

2、循环赛优点能让运动员接触更多选手，可以知道自己的不足，还可以有翻盘的机会；缺点是比赛场次多，组织费劲，消耗运动员体力。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！